ESĽP: Rozsudok v prípade Winkler proti Slovenskej republike
Pridaj
Pošli
odkaz na stránku
oznam o chybe
oznam o neetickom
návrh na doplnenie
TlačSkutkové okolnosti prípadu možno zhrnúť nasledovne: Sťažovateľ bol v roku 2004 obvinený z trestného činu lúpeže a vydierania a následne bol vzatý do väzby. V máji 2005 prokurátor podal na sťažovateľa obžalobu. Sťažovateľ v auguste 2005 požiadal o prepustenie z väzby, tvrdiac, že lehota jeho väzby uplynula. Okresný súd jeho žiadosť zamietol, pričom krajský súd zamietol sťažnosť pána Winklera proti tomuto rozhodnutiu. Sťažovateľ sa následne obrátil na Ústavný súd SR a namietal, že jeho zotrvanie vo väzbe bolo nezákonné. Ústavný súd SR rozhodol, že dotknutý krajský súd porušil právo sťažovateľa zaručené článkom 5 ods. 1 Dohovoru, pretože neexistovalo žiadne rozhodnutie, ktorým by bola väzba sťažovateľa predĺžená. Ústavný súd SR zrušil predmetné rozhodnutie krajského súdu a nariadil krajskému súdu nahradiť sťažovateľovi trovy právneho zastúpenia. Okrem toho priznal pánovi Winklerovi 70 000 Sk ako primerané finančné zadosťučinenie.
ESĽP sa vo svojom rozsudku nestotožnil s argumentáciou vlády, že sťažovateľa nemožno ďalej považovať za poškodenú osobu, vzhľadom na primerané finančné zadosťučinenie priznané zo strany Ústavného súdu SR. V tejto súvislosti dospel k záveru, že odškodnenie vo výške 70 000 Sk bolo za okolností prípadu nedostatočné. Pokiaľ ide o samotnú podstatu sťažnosti, európsky súd sa stotožnil s právnym názorom Ústavného súdu SR, že sťažovateľova väzba po tom, ako uplynula lehota, na ktorú bola v prípravnom konaní predĺžená, bola nezákonná. Preto došlo k porušeniu článku 5 ods. 1 Dohovoru.
Pán Winkler požadoval 163 646 € z titulu nemajetkovej ujmy. Berúc do úvahy čiastočné odškodnenie, ktorého sa pán Winkler domohol v konaní pred Ústavným súdom SR, ESĽP mu priznal 8 000 € z titulu nemajetkovej ujmy, zvyšok jeho nároku zamietol.
Zdroj: justice.gov.sk
Pridať komentár
