V dňoch 1.-2.10.2015 sa v Hoteli Dolphin**** v Senci konala už tradičná konferencia Šport a právo 2015, to konkrétne jej IV. ročník. V rámci prezentácií a diskusií bezpochyby zaznievajú zaujímave a podnetné myšlienky, názory a postoje. Takmer všetci lektori konferencie si starostlivo pripravili aj prezentácie k ich vystúpeniam, ktoré sme zhromaždili na jednom mieste a preto Vám všetky konferenčné prezentácie prinášame online.

V dňoch 1.-2.10.2015 sa v Hoteli Dolphin**** v Senci konala už tradičná konferencia Šport a právo 2015, to konkrétne jej IV. ročník. V rámci prezentácií a diskusií bezpochyby zaznievajú zaujímave a podnetné myšlienky, názory a postoje. Na ich zachytenie sa podujal už druhýkrát Ladislav Križan, člen RADY UčPS, a preto Vám prinášame výroky v ucelenom dokumente, ktorý prierezovo predstavuje širokej verejnosti rozsah konferečných debát.

Prinášame Vám oznámenie o konaní IV. ročníka konferencie ŠPORT a PRÁVO, ktorá sa uskutoční 1. - 2. októbra 2015 (štvrtok, piatok) v Senci, konferenčný hotel Dolphin.

Hlavným cieľom konferencie je prezentovanie obsahu návrhu zákona o športe členmi širšej pracovnej skupiny, ktorí sa významne podieľali na príprave návrhu zákona, ktorý je t.č. predmetom rokovania 54. zasadnutia Národnej rady SR ako bod 59, čislo parlamentnej tlače 1723.

Témy konferencie a ďalšie informácie o konferencii budú oznámené v najbližších dňoch na stránkach UčPS a SFZ. 

"Zmena bez zmeny nepríde, inovatívne myslenie nemá základ v dogmách a záujme na zachovaní aktuálneho, hoc zlého stavu." Týmto citátom začíname úvahu, nie príspevok, odôvodňujúci svojím obsahom pozitíva zriadenia Stáleho súdu pre šport návrhom zákona o športe. Nakoľko zaznievajú aj negativistické hlasy, mnohokrát však bez vecnej argumentácie a pochopenia podstaty odklonu športových sporov do civilného súdnictva, reagovať sme museli a chceli, nedalo nám to (v tom teple) spávať. Na zriadenie Stáleho súdu pre šport sa pozrieme optikou právnej a mimoprávnej úpravy športu, optikou subjektov v ňom, a nakoniec optikou vizionárskou. "Budeme úspešní alebo prehráme?"spýtal sa víťaz pred súbojom. "Neviem, ale skúsiť to musíme" - zaznela odpoveď.   

Cieľom príspevku je poukázať na to, že sociálny dialóg, minimálne v jeho širšom zmysle – zahŕňajúcom dohody medzi klubmi a hráčmi, účasť športovcov v orgánoch zväzov a klubov, činnosť športových hovorcov, športových rád, či jednostranné dobrovoľné akceptovanie smerníc, kódexov správania, a etických kódexov – je možný a realizovateľný bez ohľadu na status športovcov ako zamestnancov alebo samostatne zárobkovo činných osôb, a tiež bez ohľadu na rozdiely medzi kolektívnymi a individuálnymi športmi.

Zúčastnite sa súťaže v písaní esejí a odborných príspevkov, vyhrajte účasť na štvrtom ročníku už tradičnej konferencie "Šport a právo 2015" a nazrite do komunity právnikov i neprávnikov, ktorá sa s vášňou venuje športovému právu. 

Odpovede k otázkam vypracovali členovia pracovnej skupiny na prípravu návrhu zákona o športe (Zajíčková, Surmajová, Hlivák, Rybánsky, Čollák a Sepeši). Viaceré otázky boli obdobné ako otázky a pripomienky, ktoré odzneli v rámci verejných dišpút k návrhu zákona o športe. 

„Dobrovolnictví není oběť, ale přirozený projev občanské (lidské) zralosti. Přináší konkrétní pomoc tomu, kdo ji potřebuje, ale zároveň poskytuje dobrovolníkovi pocit jeho smysluplnosti, je zdrojem jeho nových zkušeností a dovedností a obohacením jeho života“.

Olga Sozanská, Jiří Tošner, Jaroslav Slaný

Príspevok približuje predstavu autorov o možnej budúcej zákonnej úprave riešenia sporov v športe. Odlišuje pritom riešenie sporov mimo hry od rozhodovania športovými rozhodcami o porušení pravidiel počas hry, ako aj od vyvodzovania disciplinárnej zodpovednosti v disciplinárnom konaní. Riešenie sporov mimo hry by malo byť ponovom charakterizované prevratnou novinkou – zriadením Stáleho súdu pre šport ako súdneho orgánu sui generis. Príspevok sa zamýšľa nad právnou úpravou postavenia tohto súdu, jeho sudcov, a nad zárukami nezávislosti a spravodlivého procesu.