JUDr. Peter Sepeši

Pri posúdení otázky nutnosti transpozície predmetnej smernice do právneho poriadku SR je možné zvoliť dva základné prístupy.

Prvý prístup sa snaží extenzívnym výkladom platnej právnej úpravy pragmaticky nájsť spôsob a argumenty k tvrdeniu/záveru, že slovenský právny priadok v podstate vyhovuje požiadavkám, ktoré stanovuje smernica. 

Pri druhom prístupe založenom na dôslednom výklade obsahu smernice v súlade s jej cieľmi, ktoré sú vyjadrené najmä v Preambule smernice, je však zrejmé, že v prípade, ak by našou ambíciou bolo dôkladne sledovať a naplniť cieľ smernice, malo by to znamenať, že slovenskú právnu úpravu je potrebné významne zmeniť a posunúť k efektivite.

Kandidátovi na vymenovanie za generálneho prokurátora Jozefovi Čentéšovi bolo vytýkané politikmi cez médiá, že sa údajne nevyjadril k návrhu zákona o prokuratúre.

Jozef Čentéš je presvedčený, že zaujatie vecného odborného stanoviska pred príslušnými orgánmi je lepší postup ako reagovanie na vyjadrenia politikov v médiách, ktoré spravidla produkujú ďalšie mediálne reakcie, čo často vecné riešenie problému skomplikuje, ak nie znemožní.

Na tejto stránke sú zhromaždené prepojenia na relevantné internetové stránky a dokumenty k problematike európskeho zatýkacieho rozkazu (skrátene "EZR"), ako napr. text zákona č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze, text rámcového rozhodnutia, informácie o podmienkach vykonania EZR podľa jednotlivých štátov EÚ, judikatúra a ďalšie dôležité praktick stránky k téme.